第11名。
盯着国际篮联刚刚更新的这份亚洲球队实力榜，我手里的咖啡都忘了喝。
这数字太刺眼了，不仅是因为它比杜锋指导带队时的第8名又跌了3位，更因为那个紧随其后的名字——第12名，中华台北。
这就是我们现在面临的现实：曾经的亚洲霸主，如今不仅只能仰望高居第4的日本男篮，甚至要开始担心会不会被身后的“小老弟”超车。
别急着骂郭士强，也别急着怀念杜锋。
这事儿，比换个教练复杂得多。
咱们先把时钟拨回几年前。
那时候杜锋带着那支缺兵少将的队伍，在疫情的隔离圈里飞来飞去，虽然那套“三后卫”战术被球迷喷成了筛子，但好歹那时候的中国男篮，身上还有股子“疯狗精神”。
全场紧逼，疯狂轮转，杜锋在场边那标志性的咆哮，至少让球队维持在亚洲前八的体面线上。
现在呢？
郭士强指导接手，那是出了名的“老叔”，治军严谨，强调防守纪律。
可结果呢？
排名不升反降。
这说明什么？
说明咱们的这台“老爷车”，光靠换司机已经不管用了，引擎盖底下的零件，早就锈迹斑斑。
你看这榜单，第11名挨着第12名，这不仅仅是数字的接近，这是心理防线的崩塌。
还记得2013年马尼拉的那个惨案吗？
当时林志杰带着中华台北队，那是真把咱们打疼了。
那时候我们还觉得那是意外，是打盹了。
可现在，当你看到两队排名只差一位时，你必须承认，这不再是意外，这是实力的真实写照。
即将到来的世预赛第二窗口期，中国男篮要打关岛，还要打蒙古。
这要是放在十年前，我连眼皮都不抬一下，直接预测赢多少分。
但现在？
咱们得盘算着怎么破联防，怎么应对对方的归化球员。
这就好比一个曾经的富豪，现在得开始精打细算过日子，这落差，谁受得了？
再看看隔壁的日本男篮。
第4名。
这才是最扎心的。
不是因为他们排第4，而是因为他们怎么爬上去的。
这几年，日本队不管是霍瓦森带队，还是之前的拉马斯，他们就死磕一条路：小快灵，疯狂的三分球，加上不知疲倦的奔跑。
他们知道自己内线没优势，就彻底放弃阵地战肉搏，把比赛节奏拉快到让对手窒息。
反观我们？
这几年我们在干什么？
学欧洲？
学美国？
乔尔杰维奇来了，想把高大化的欧洲体系硬塞给这帮打惯了CBA节奏的球员，结果呢？
水土不服，世界杯输得底裤都没了。
现在郭士强回来，又要捡起传统的防守反击。
这种左右摇摆，才是最致命的。
这就好比盖房子，日本队地基打好了，这几年一直在往上砌砖。
我们呢？
一会儿想盖个欧式别墅，盖了一半觉得不行，推了重来想盖中式四合院。
结果折腾了这么多年，地基都刨烂了，房子还没个影儿。
咱们聊聊战术细节。
现在的中国男篮，最大的问题在哪？
我看是“害怕”。
怕失误，怕对抗，怕投不进。
你在CBA看这些球员，个个生龙活虎，关键球毫不手软。
一到了国际赛场，球就像烫手山芋，谁都不敢多拿一秒。
这就是为什么我们的助攻率上不去，失误率却居高不下。
郭士强指导这次选人，依然是以老带新。
但我担心的是，这种“求稳”的思路，在面对现代篮球那种“狂轰滥炸”的风格时，会不会显得太慢了？
中华台北队虽然排名第12，但他们的球风恰恰是我们最头疼的那种：快速、乱战、不讲理的三分。
如果比赛被拖入这种节奏，咱们那些习惯了阵地战落位的大个子，能不能跟得上？
别忘了，竞技体育里有个词叫“风格克制”。
有时候，排名低的乱拳，真能打死老师傅，特别是这个老师傅腿脚还不怎么利索的时候。
有人说，这是中国篮球的至暗时刻。
我觉得这话早了点，或者说，还没到底呢。
现在的排名第11，是对过去五年甚至十年青训断档、联赛强度不足、选材思路僵化的一次总清算。
这账，不能全算在郭士强头上，也不能全赖杜锋没留住。
这是系统性的崩盘。
当我们还在纠结“谁当主教练”的时候，世界篮球的列车早就换了轨道。
人家在拼空间、拼速度、拼投射效率（TS%），我们还在死磕阵地战的一招一式。
这就像人家都用智能手机了，我们还在研究怎么把BB机的信号弄得更好一点。
这次窗口期，不仅仅是两场比赛的胜负问题。
如果连面对关岛、蒙古，甚至潜在的对手中华台北，我们都打得磕磕绊绊，那才是真正的信心摧毁。
球迷的耐心是有限的，但更可怕的是，球员的信心也是有限的。
输习惯了，那种“我是强队”的霸气一旦散了，想再聚起来，那可就难如登天。
看着那个“第11名”，我突然想起前两天看以前比赛录像，那时候姚明在内线一站，外线哪怕铁成渣，心里也是稳的。
现在呢？
周琦有伤，内线支柱摇摇欲坠，外线更是神一场鬼三场。
咱们得认清现实：现在的中国男篮，就是一支亚洲二流球队。
承认这一点很痛苦，但只有承认了，才能放下包袱去拼。
别再端着“亚洲霸主”的架子了，那玩意儿现在不仅不值钱，还是累赘。
面对中华台北，面对那个刺眼的第12名，郭士强和他的弟子们，敢不敢把姿态放低到尘埃里，像个挑战者一样去撕咬对手？
这或许才是这次窗口期，比胜负更值得我们盯着看的东西。
要是这次连“精气神”都打不出来国家允许的配资平台，那下次更新榜单，咱们是不是得往第15名找了？
盈亚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
